今天，我们启动了 Prometheus 合规性计划，目标是确保 Prometheus 监控领域中不同项目和供应商之间的互操作性。虽然法律文件仍需最终确定，但我们已经进行了测试，并认为以下是我们第一轮的结果。作为此次发布的一部分，Julius Volz 更新了他的 PromQL 测试结果。
快速提醒：该计划名为 Prometheus **合规性**，软件可以**符合**特定测试，从而得出**兼容性**评级。这个命名可能看起来很复杂，但它使我们能够谈论这个主题，而无需使用无休止的文字堆砌。
序言
新类别
我们发现很难推理哪些内容需要应用于哪些软件。为了整理思路，我们创建了一个概述，引入了四个新的软件分类：
- 指标暴露器
- 代理/收集器
- Prometheus 存储后端
- 完全 Prometheus 兼容性
行动号召
非常欢迎反馈。也许与直觉相反，我们希望社区（不仅仅是 Prometheus 团队）来塑造这项工作。为了帮助实现这一点，我们将在 Prometheus 内启动一个 WG 合规性工作组。与 WG 文档和WG 存储一样，这些工作组将是公开的，我们积极邀请参与。
正如我们最近暗示的那样，Prometheus 的维护者/采用率出奇的低，或者说令人震惊的低。换句话说，我们希望围绕 Prometheus 兼容性的经济激励措施会吸引供应商分配资源与我们一起构建测试。如果您一直想在工作时间为 Prometheus 做出贡献，这可能是一种方式；而且这种方式将让您接触到 Prometheus 的许多高度相关的方面。有多种方式可以与我们联系。
注册进行测试
如果您想注册进行测试，可以使用相同的沟通渠道与我们联系。一旦文书工作到位，我们将把联系信息和合同操作移交给 CNCF。
测试结果
完全 Prometheus 兼容性
我们知道要构建哪些测试，但我们还没有完全完成。正如之前宣布的那样，将其归咎于项目或供应商是不公平的。因此，测试垫片被定义为通过。例如，Julius 本周运行的 PromQL 测试目前是半手动性质，这意味着 Julius 在大多数情况下测试了通过 Prometheus Remote Write 发送数据作为 PromQL 测试的一部分。我们在这里以多种方式重用他的结果。这将很快被理清，来自不同角度的更多测试将不断提高要求，从而增强最终用户的信心。
将项目和 aaS 产品分为两组进行查看是有意义的。
项目
通过
- Cortex 1.10.0
- M3 1.3.0
- Promscale 0.6.2
- Thanos 0.23.1
未通过
VictoriaMetrics 1.67.0 未通过，并且不打算通过。本着增强最终用户信心的精神，我们决定跟踪他们的结果，同时他们将自己定位为 Prometheus 的直接替代品。
aaS
通过
- Chronosphere
- Grafana Cloud
未通过
- Amazon Managed Service for Prometheus
- Google Cloud Managed Service for Prometheus
- New Relic
- Sysdig Monitor
注意：由于 Amazon Managed Service for Prometheus 与 Grafana Cloud 一样基于 Cortex，我们预计它们在下次更新周期后会通过。
代理/收集器
通过
- Grafana Agent 0.19.0
- OpenTelemetry Collector 0.37.0
- Prometheus 2.30.3
未通过
- Telegraf 1.20.2
- Timber Vector 0.16.1
- VictoriaMetrics Agent 1.67.0
注意：我们测试了 Vector 0.16.1 而不是 0.17.0，因为 0.17.0 没有二进制下载，而我们的测试工具链目前需要二进制文件。